記事まとめ
- スタジオジブリが加盟するCODAがOpenAIに対し、動画生成AI「Sora 2」による著作権侵害を理由とした公開書簡を送付した
- 「Sora 2」が既存の日本コンテンツに類似した映像を大量生成していることが確認され、学習データとしての無断使用が疑われている
- OpenAIのオプトアウト方式に対し、日本の著作権法では事前許可が必要であると主張し、法的対応の可能性が示唆されている
対談: ジブリ vs OpenAI、AIと著作権の最前線
助飛羅知是: 今回のニュースなんですけど、ジブリがOpenAIと戦争を始めたみたいですね！まさにラピュタのロボット兵 vs ムスカ大佐の構図じゃないですか！
松永尚人: 助飛羅さん、それは全然違いますよ。今回はスタジオジブリが加盟するCODAという団体が、OpenAIの動画生成AI「Sora 2」に対して著作権侵害の抗議書を送ったという話です。戦争ではありません。
助飛羅知是: あー、なるほど！つまりOpenAIがジブリの映像を勝手に学習して、千と千尋の偽物を作ったってことですね。これはもう完全にカオナシの仕業ですよ！「あ、あ」って言いながらジブリを食べちゃったんだ！
松永尚人: まあ、比喩としては面白いかもしれませんが…。重要なのは、AI学習における著作権の取り扱いなんです。Sora 2が既存の日本コンテンツに類似した映像を大量生成していることが問題視されています。
助飛羅知是: そうそう！僕がAIでジブリ風のセールスレポート作ったら、絶対怒られますもんね。ギャハ！
松永尚人: それも違いますよ。SalesforceのEinsteinはそういう使い方をするものではありませんし…。この問題は、AIが学習データとして使用するコンテンツの許可を事前に取るべきかどうかという根本的な話なんです。
助飛羅知是: でも考えてみてください。もしかしたらこれって、OpenAIがジブリの世界観を理解しすぎちゃったのかもしれませんよ！AIが感動しすぎて、つい似たような作品を作っちゃった的な？
松永尚人: AIは感動なんてしませんよ…。重要なのは、CODAが指摘している「オプトアウト方式」の問題です。OpenAIは著作権者が事後に使用禁止を申し出る方式を採用していますが、日本の著作権法では事前許可が必要だという主張なんです。
対談: AI学習データの境界線はどこにある？
助飛羅知是: でも松永さん、考えてみてください。僕たちだって小さい頃からジブリ見て育って、それが今の僕たちの創作活動に影響してるじゃないですか。AIも同じようなもんじゃないんですか？
松永尚人: それは興味深い視点ですが、人間の学習とAIの学習は根本的に異なると思うんです。人間は体験を通じて感情と共に学習しますが、AIは大量のデータを機械的に処理しているだけです。
助飛羅知是: そうか！つまりAIは魂がないから、ジブリの本質を理解せずに表面だけコピーしちゃうんですね。まるで借りぐらしのアリエッティで、人間の物を借りるんじゃなくて盗んじゃってる状態！
松永尚人: まあ、そういう見方もできるかもしれませんね。記事によると、ChatGPTでジブリ風の画像を生成するのが流行したこともあったようです。これも同じような問題の一つかもしれません。重要なのは、AI技術の発展と著作権保護のバランスをどう取るかということです。技術の進歩を止めずに、創作者の権利も守る方法を見つける必要があります。
助飛羅知是: そうですね！例えばAIが学習したら、ちゃんと著作権者にお金を払うシステムとか作れないんですか？
松永尚人: それは面白いアイデアかもしれません。ブロックチェーン技術と組み合わせて、AIが参照したコンテンツを追跡し、自動的に報酬を分配するような仕組みも考えられますね。ただ、AIで学習されなたくないクリエイターも当然いるので、そのあたりをどうしていくかが今後の課題なように思います。
助飛羅知是: でも今回の件で一番驚いたのは、AIがジブリの映像を「大量に」生成してるってところですよ。もしかしてAIって、ジブリが好きすぎて止まらなくなっちゃったんじゃないですか？
松永尚人: それは違いますよ。AIは好き嫌いなんて持ちません。ただ、学習データに含まれていた特徴的な要素を再現しているだけだと思います。問題は、その再現度が高すぎることなんです。
対談: AIの未来と著作権の共存について
助飛羅知是: でも松永さん、この問題って結局解決できるんですか？ AIの発展は止められないし、著作権も守らないといけないし…まるでもののけ姫のタタラ場みたいな状況ですよね。
松永尚人: 確かに難しい問題ですが、技術的な解決策はいくつか考えられると思います。例えば、AIが学習する際に著作権情報も同時に記録し、生成物にその情報を含める方法とか。
助飛羅知是: あ、それいいですね！まるで千と千尋の名前を覚えておくシステムみたい！AIが元ネタを忘れちゃわないように、ちゃんと記録しておくんですね。
松永尚人: その比喩は…まあ、ともかくとして、実際に記事では裁判所がAIの学習行為をどう判断するかの判例がほとんど存在しないとも述べられています。これから法的な枠組みが整備されていく段階なんです。
助飛羅知是: そういえば、うちの会社でもAIを使った業務効率化の推進をやってますけど、著作権のことはちゃんと考えないといけませんね。例えばMagic: The Gatheringのカードデザインを参考にしたAIイラストとか作ったら大変なことになるわけじゃないですか。まぁ、業務でMagic: The Gatheringのカードデザインを参考にしたAIイラストを作ることはないと思いますけど…。
松永尚人: その通りです。我々のようなAI活用企業こそ、こういった問題に敏感である必要があります。技術的には可能でも、倫理的・法的に適切かどうかを常に考えないといけません。
助飛羅知是: でも最終的には、人間とAIが協力し合える未来になるんじゃないでしょうか？ジブリのアニメーターさんたちとAIが一緒に新しい作品を作るとか、想像するだけでワクワクしますよね！
松永尚人: そうですね。AIはあくまでツールとして、人間の創造性を補完する存在であるべきだと思います。完全に代替するのではなく、共存する道を探ることが重要かもしれません。
助飛羅知是: そうそう！そして僕たちの会社も、AIと著作権の問題を解決するソリューションを開発できるかもしれませんよ。顧客データの管理と同じように、著作権データも管理できるはず！
松永尚人: それは面白いアイデアですね。Salesforceのプラットフォームなら、著作権情報の追跡や管理、そして適切なロイヤリティの分配まで、統合的に管理できるかもしれません。
助飛羅知是: じゃあ最後に、みんなで協力してジブリとOpenAIの仲直りをお手伝いしましょう！僕が間に入って、二郎系ラーメンを食べながら話し合いの場を設けます！ギャハ！
松永尚人: なんで二郎の話になるんですか！そもそもそれで解決できる問題じゃないでしょ！…でも、こういった複雑な問題を整理して管理するなら、やっぱりITの力が必要かもしれませんね。もしAIと著作権に関するソリューションに興味がある方がいらっしゃいましたら、ぜひ弊社にご相談ください！
関連リンク
Yahoo!ニュース – ジブリ、オープンAIに「コンテンツの無断学習を中止せよ」と要請書
GitHouseお問い合わせフォーム
